足球 体育预测 |
|
Vitibet 提供每日足球预测、胜负分析和基于数据的比赛评估。预测内容结合球队状态、近期表现和长期趋势模型,适用于中国球迷最关注的 中超联赛(Chinese Super League)、中甲联赛(China League One),以及英超、西甲、意甲、德甲和欧冠等热门国际赛事。
预测模型会分析进球趋势、防守稳定性和历史对阵规律。随着赛季数据不断累积,模型能够更准确地判断比赛走向,并呈现更清晰的胜负概率参考。
从下方比赛列表中选择任意一场,即可查看详细的足球预测和分析。如果某个联赛暂未显示预测,通常是由于比赛数量不足,模型无法形成可靠的统计基础。
胜负预测基于球队当前状态、近期趋势和赛季整体表现,评估哪一方更具优势。
比分预测来自进球数据、历史走势和多维度统计指标,呈现最可能出现的比赛情形。这些预测旨在提供参考方向,而非绝对结论。
| FAQ INDEX | TOP TIPS IN 7 DAYS | VITISPORT TIP | INDEX | |||||||||||
| score | 1 | 0 | 2 | tip | ||||||||||
| 01.02 | 托特纳姆热刺 | 曼城 | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | 诺丁汉森林 | 水晶宫 | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | 阿斯顿维拉 | 賓福特 | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | 曼联 | 富勒姆 | 2 | : | 1 | 50 % | 27 % | 23 % | 1 | 2.1 | ||||
| 01.02 | 斯图加特 | 弗莱堡 | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | 多特蒙德 | 黑登海姆 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.0 | ||||
| 01.02 | 毕尔巴鄂竞技 | 皇家社会 | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | 赫塔费 | 塞尔塔 | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | 皇家贝蒂斯 | 巴伦西亚 | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 1.9 | ||||
| 01.02 | 皇家马德里 | 瓦列卡诺 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | 昂热 | 梅斯 | 2 | : | 0 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | 尼斯 | 布雷斯特 | 2 | : | 1 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 01.02 | 里昂 | 里尔 | 2 | : | 0 | 62 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.6 | ||||
| 01.02 | 斯特拉斯堡 | 巴黎圣日耳曼 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | 图卢兹 | 欧塞尔 | 2 | : | 0 | 65 % | 20 % | 15 % | 1 | 3.9 | ||||
| 01.02 | 都灵 | 热那亚 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Calcio Como | 亚特兰大 | 2 | : | 0 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | 克雷莫塞 | 国际米兰 | 0 | : | 2 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | 帕尔玛 | 尤文图斯 | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 01.02 | 基尔维森特 | 法馬利卡奧 | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | 里斯本竞技 | 国民队 | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | 唐迪拉體育會 | 本菲卡 | 0 | : | 3 | 10 % | 17 % | 74 % | 2 | -5.0 | ||||
| 01.02 | 沃伦丹 | 伊格斯 | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | 海伦维恩 | 乌德勒支 | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | PSV Eindhoven | 费耶诺德 | 3 | : | 1 | 54 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.6 | ||||
| 01.02 | 赫拉克尔斯 | 西塔德 | 1 | : | 2 | 23 % | 27 % | 50 % | 2 | -2.1 | ||||
| 01.02 | 精英队 | 阿贾克斯 | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | 布尔萨斯普尔 | 加兹安特普 | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | 加拉塔萨雷 | 凯塞里斯普尔 | 3 | : | 0 | 77 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.4 | ||||
| 01.02 | 凯尔特人 | 法尔科克 | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | 希伯尼恩斯 | 流浪者 | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | 卢泽恩FC | 圣加伦FC | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | 巴塞尔FC | 图安FC | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | 圣吉罗斯联合 | 布鲁日俱乐部 | 2 | : | 1 | 43 % | 30 % | 27 % | 10 | 1.2 | ||||
| 01.02 | FCV登德 | KRC根克 | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | 标准列日 | 安德莱赫特 | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | 奥特希费利 | 梅赫伦 | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | FK Pardubice | 布拉格斯拉维亚 | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | 卡维纳 | 维克托里亚普尔增 | 2 | : | 1 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | 斯洛瓦克 | 奥斯特拉瓦 | 1 | : | 0 | 48 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.8 | ||||
| 01.02 | 利贝雷茨 | 兹林 | 2 | : | 0 | 58 % | 23 % | 19 % | 1 | 3.1 | ||||
| 01.02 | 雅典AEK | 奥林匹亚科斯 | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | 利瓦迪亚科斯 | 阿斯特拉斯特里波利斯 | 3 | : | 1 | 72 % | 17 % | 11 % | 1 | 4.8 | ||||
| 01.02 | 帕纳辛奈科斯 | AE Kifisia | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | PAOK塞萨洛尼基 | 潘斯拉基科斯 | 3 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 6.9 | ||||
| 01.02 | 奥西耶克 | 里杰卡 | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | 沙勒格斯基 | 尼尔吉哈萨 | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | 帕克斯SE | 费伦斯华路士 | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | 迪欧斯吉奥里VTK | Kisvárda FC | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | 阿美利加 | 内卡萨 | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 01.02 | 蒙特雷 | Club Tijuana | 2 | : | 1 | 56 % | 24 % | 20 % | 1 | 2.8 | ||||
| 01.02 | Club León | 提格雷斯 | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | Atlético San Luis | 瓜达拉哈拉 | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.4 | ||||
| 01.02 | 阿特拉斯 | Mazatlán FC | 2 | : | 0 | 58 % | 24 % | 19 % | 1 | 3.0 | ||||
| 01.02 | 维斯拉普洛克 | Rakow Czestochowa | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | 华沙历基亚 | 科罗纳 | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | 莫托卢布林 | 什切青波貢足球俱樂部 | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | FCSB | FK Csíkszereda | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | Farul Constanta | 克拉奥瓦大学 | 1 | : | 2 | 19 % | 24 % | 57 % | 2 | -2.9 | ||||
| 01.02 | Al-Fateh | Al-Hazem | 2 | : | 1 | 47 % | 28 % | 25 % | 1 | 1.7 | ||||
| 01.02 | Al-Ittihad FC | Al Najma | 2 | : | 0 | 61 % | 22 % | 17 % | 1 | 3.4 | ||||
| 01.02 | Al-Shabab | Al Feiha | 2 | : | 1 | 51 % | 26 % | 23 % | 1 | 2.2 | ||||
| 01.02 | 马多斯特 | OFK贝尔格莱德 | 1 | : | 1 | 34 % | 34 % | 33 % | 10 | 0.1 | ||||
| 01.02 | 诺维帕扎尔 | FK Spartak Subotica | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | 库卡里基 | 红星 | 1 | : | 2 | 26 % | 28 % | 46 % | 2 | -1.6 | ||||
| 01.02 | TSC Backa Topola | 弗伊弗迪纳 | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | 马里博尔 | NK CM Celje | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | 杜塞尔多夫 | 帕德伯恩 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | 柏林赫塔 | 达姆斯塔德 | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Dynamo Dresden | 比勒费尔德 | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | 韦斯卡 | 卡迪斯 | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | 埃巴 | 希洪竞技 | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | 阿尔梅里亚 | AD Ceuta FC | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | 格兰纳达 | 桑坦德竞技 | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | 卡斯特隆 | FC Andorra | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | 帕多瓦 | AC Monza | 1 | : | 2 | 24 % | 27 % | 49 % | 2 | -1.9 | ||||
| 01.02 | AC Reggiana 1919 | 斯塔比亚 | 1 | : | 2 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Egnatia | KF Tirana | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Teuta Durrës | Vllaznia Shkodër | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 01.02 | 中岸水手 | 墨爾本勝利 | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 39 % | 02 | -0.7 | ||||
| 01.02 | Araz Naxc?van PFK | PFC Neftchi | 1 | : | 0 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | FK Karabakh | Turan Tovuz | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | 科特里吉克 | KSC Lokeren-Temse | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Lierse Kempenzonen | FC.O. Beerschot Wilrijk | 1 | : | 0 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 01.02 | 奥摩尼亚 | Ypsonas | 3 | : | 0 | 80 % | 14 % | 6 % | 1 | 5.8 | ||||
| 01.02 | Akritas Chlorakas | 阿诺索西斯 | 1 | : | 2 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | AEL利马索尔 | 阿里斯 | 1 | : | 2 | 27 % | 29 % | 44 % | 02 | -1.3 | ||||
| 01.02 | Persebaya Surabaya | Dewa United | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | Pusamania Borneo | PSIM Yogyakarta | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Hapoel Petah Tikva | FC Ashdod | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | Naft Misan | Al Kahrabaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Al Mosul | Al Quwa Al Jawiya | 0 | : | 2 | 13 % | 19 % | 68 % | 2 | -4.3 | ||||
| 01.02 | Al-Qassim | Duhok | 0 | : | 3 | 8 % | 15 % | 77 % | 2 | -5.4 | ||||
| 01.02 | Al Naft | Al Zawraa | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Zakho | Al Minaa | 2 | : | 1 | 49 % | 27 % | 24 % | 1 | 2.0 | ||||
| 01.02 | Lion City Sailors | 卡沙 | 5 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 10.7 | ||||
| 01.02 | TS Galaxy | Sekhukhune United | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | 韦尔FC | Stade Nyonnais | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Racing d'Abidjan | SOA | 0 | : | 1 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Agboville | Bouaké FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | ASEC Mimosas | Tchologo | 2 | : | 1 | 52 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.3 | ||||
| 01.02 | SSV Ulm 1846 | 杜伊斯堡 | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 48 % | 2 | -1.8 | ||||
| 01.02 | 艾森 | SV Wehen Wiesbaden | 2 | : | 1 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | SC Verl | VfB Stuttgart Am. | 3 | : | 1 | 63 % | 21 % | 16 % | 1 | 3.7 | ||||
| 01.02 | 梅塞尔维茨 | 1. FC Lokomotive Leipzig | 1 | : | 3 | 21 % | 25 % | 54 % | 2 | -2.6 | ||||
| 01.02 | FSV Zwickau | 巴贝尔斯堡 | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | FSV 63 Luckenwalde | 1. FC Magdeburg II | 2 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 01.02 | 卡尔蔡司耶拿 | VSG Altglienicke | 2 | : | 1 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Greifswalder FC | 厄福特 | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Hertha 03 Zehlendorf | 霍勒思切尔 | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 52 % | 2 | -2.3 | ||||
| 01.02 | Berliner FC Dynamo | BFC Preussen Berlin | 1 | : | 2 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 01.02 | BSG Chemie Leipzig | 开姆尼斯 | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 01.02 | FC Eilenburg | 柏林赫塔业余队 | 2 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | VfL Wolfsburg W | FC Köln W | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 01.02 | SC Freiburg W | Hamburger SV W | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | RB Leipzig W | Eintracht Frankfurt W | 2 | : | 3 | 29 % | 31 % | 40 % | 02 | -0.8 | ||||
| 01.02 | TSG 1899 Hoffenheim W | SV Werder Bremen W | 2 | : | 0 | 60 % | 22 % | 18 % | 1 | 3.3 | ||||
| 01.02 | FF USV Jena W | FC Bayern München W | 0 | : | 5 | 5 % | 13 % | 82 % | 2 | -8.9 | ||||
| 01.02 | SGS Essen W | Union Berlin W | 2 | : | 2 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Bayer 04 Leverkusen W | 1. FC Nürnberg W | 2 | : | 0 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | 帕特里亚 | Vicenza Virtus | 0 | : | 2 | 10 % | 17 % | 73 % | 2 | -4.9 | ||||
| 01.02 | 西塔德拉 | 阿尔比诺勒夫 | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.4 | ||||
| 01.02 | FC Pro Vercelli | 诺瓦拉 | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.3 | ||||
| 01.02 | 特拉纳 | SEF Torres 1903 | 1 | : | 0 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Juventus Torino U23 | ASD Pineto Calcio | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 01.02 | Trapani Calcio | Team Altamura | 2 | : | 1 | 55 % | 25 % | 20 % | 1 | 2.7 | ||||
| 01.02 | SS Monopoli 1966 | US Latino Calcio | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Cosenza Calcio | Casertana FC | 1 | : | 1 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.2 | ||||
| 01.02 | US Siracusa | 克罗托内 | 1 | : | 1 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 01.02 | 福贾 | Audace Cerignola | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | 沙勒尼塔納US | SS Giugliano Calcio 1928 | 2 | : | 1 | 57 % | 24 % | 19 % | 1 | 2.9 | ||||
| 01.02 | AZ Picerno | 波滕扎 | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | Atalanta Bergamo U23 | 贝内文托足球俱乐部 | 1 | : | 2 | 25 % | 28 % | 47 % | 2 | -1.7 | ||||
| 01.02 | Ittihad de Tanger | Kawkab Marrakech | 1 | : | 0 | 39 % | 32 % | 30 % | 10 | 0.7 | ||||
| 01.02 | Raja de Casablanca | Renaissance Zemamra | 2 | : | 0 | 59 % | 23 % | 18 % | 1 | 3.2 | ||||
| 01.02 | 利亚拿 | FC费雷拉 | 2 | : | 1 | 46 % | 28 % | 26 % | 1 | 1.6 | ||||
| 01.02 | 费伦斯 | 马里迪莫 | 1 | : | 2 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 01.02 | Sporting CP B | 奥利维伦斯 | 1 | : | 1 | 36 % | 33 % | 31 % | 10 | 0.4 | ||||
| 01.02 | Buriram United | Bangkok United | 3 | : | 1 | 68 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.3 | ||||
| 01.02 | Nakhon Ratchasima | Lamphun Warrior | 1 | : | 1 | 31 % | 32 % | 37 % | 02 | -0.5 | ||||
| 01.02 | Ratchaburi FC | Muang Thong United | 3 | : | 0 | 75 % | 16 % | 9 % | 1 | 5.2 | ||||
| 01.02 | Sukhothai | Uthai Thani FC | 1 | : | 2 | 26 % | 29 % | 45 % | 02 | -1.5 | ||||
| 01.02 | Amed SFK | Adana Demirspor | 4 | : | 0 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 9.5 | ||||
| 01.02 | 博鲁斯普尔 | Sakaryaspor | 2 | : | 1 | 53 % | 26 % | 22 % | 1 | 2.4 | ||||
| 01.02 | 希瓦斯普尔 | Pendikspor | 1 | : | 0 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 01.02 | Bandirmaspor | Vanspor FK | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 01.02 | Thanh Hoa | Nam Dinh | 1 | : | 0 | 41 % | 31 % | 28 % | 10 | 1.0 | ||||
| 01.02 | PVF-CAND | Ho Chi Minh | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 01.02 | Hoang Anh Gia Lai | Da Nang | 1 | : | 0 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.9 | ||||
| 01.02 | Cong An | Phu Dong Ninh Binh | 2 | : | 1 | 45 % | 29 % | 26 % | 10 | 1.5 | ||||
| 01.02 | Johor DT | Imigresen | 5 | : | 1 | 82 % | 13 % | 5 % | 1 | 8.2 | ||||
| 01.02 | Terengganu | Selangor | 1 | : | 3 | 14 % | 20 % | 66 % | 2 | -4.1 | ||||
| 01.02 | Barracas Central | Deportivo Riestra | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Talleres de Córdoba | CA Platense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 图库曼体育 | 飓风队 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 博卡青年 | 纽维尔老男孩 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 塞雷纳 | 天主教大学 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 康赛普森 | 奥希金斯 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 康赛普森大学 | 科其姆波 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 梅尔加 | 西恩夏诺 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | 竞技联盟 | Cusco FC | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Garcilaso | 水晶体育 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Deportivo Cali | Deportivo Pasto | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Atlético Bucaramanga | Alianza Petrolera | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Boyacá Chicó | Santa Fe | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Sportivo Ameliano | Sportivo San Lorenzo | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | Olimpia Asuncion | Sportivo Trinidense | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 01.02 | FC Forli | 里米尼 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | 桑德兰 | 伯恩利 | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | 马洛卡 | 塞维利亚 | 1 | : | 0 | 35 % | 33 % | 32 % | 10 | 0.3 | ||||
| 02.02 | 乌迪内斯 | AS罗马 | 1 | : | 2 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | AVS Futebol SAD | 布拉加体育 | 0 | : | 3 | 12 % | 18 % | 71 % | 2 | -4.6 | ||||
| 02.02 | Casa Pia | FC波尔图 | 0 | : | 3 | 11 % | 17 % | 72 % | 2 | -4.8 | ||||
| 02.02 | 科卡利斯普尔 | 费内巴赫 | 1 | : | 3 | 22 % | 26 % | 53 % | 2 | -2.4 | ||||
| 02.02 | 萨格勒布迪纳摩 | HNK Vukovar 1991 | 3 | : | 0 | 76 % | 15 % | 8 % | 1 | 5.3 | ||||
| 02.02 | Queretaro FC | 帕楚卡 | 1 | : | 1 | 33 % | 34 % | 34 % | 02 | -0.1 | ||||
| 02.02 | LKS Nieciecza | 克拉科维亚 | 1 | : | 1 | 32 % | 33 % | 35 % | 02 | -0.2 | ||||
| 02.02 | FC Botosani | 奥特鲁尔 | 1 | : | 2 | 28 % | 30 % | 42 % | 02 | -1.1 | ||||
| 02.02 | Al Riyadh SC | Al-Nassr | 1 | : | 3 | 16 % | 21 % | 63 % | 2 | -3.7 | ||||
| 02.02 | Al Akhdoud | Neom SC | 1 | : | 2 | 31 % | 33 % | 36 % | 02 | -0.4 | ||||
| 02.02 | Al-Hilal | Al Ahli SC | 2 | : | 2 | 33 % | 34 % | 33 % | 02 | 0.0 | ||||
| 02.02 | CD Mirandés | 马拉加 | 0 | : | 2 | 17 % | 22 % | 62 % | 2 | -3.5 | ||||
| 02.02 | PSM Makassar | PS Semen Padang | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | Arema Malang | Persijap Jepara | 2 | : | 1 | 44 % | 29 % | 27 % | 10 | 1.3 | ||||
| 02.02 | Ironi Kiryat Shmona | 特拉维夫马卡比 | 2 | : | 2 | 40 % | 31 % | 29 % | 10 | 0.8 | ||||
| 02.02 | 新泻天鹅 | 雅龙联队 | 3 | : | 1 | 67 % | 19 % | 13 % | 1 | 4.2 | ||||
| 02.02 | Hapoel Rishon LeZion | Maccabi Herzliya | 1 | : | 1 | 37 % | 32 % | 31 % | 10 | 0.5 | ||||
| 02.02 | Hapoel Kfar Shalem | Hapoel Kiryat Yam | 1 | : | 1 | 28 % | 31 % | 41 % | 02 | -1.0 | ||||
| 02.02 | Hapoel Ramat Gan | Hapoel Ra'anana | 2 | : | 1 | 42 % | 30 % | 28 % | 10 | 1.1 | ||||
| 02.02 | AC Renate | Alcione Milano | 1 | : | 1 | 30 % | 32 % | 38 % | 02 | -0.6 | ||||
| 02.02 | A.S. Giana Erminio | 布雷西亚 | 1 | : | 2 | 27 % | 30 % | 43 % | 02 | -1.2 | ||||
| 02.02 | Esenler Erokspor | Ümraniyespor | 2 | : | 1 | 53 % | 25 % | 21 % | 1 | 2.5 | ||||
| 02.02 | 罗萨里奥中央 | 河床 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Defensa y Justicia | 学生队 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | 吉姆纳西亚 | 阿尔多斯维 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Club Atlético Tigre | 竞赛俱乐部 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | 帕勒斯蒂诺 | 纽伯伦斯 | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | Comerciantes Unidos | CD Moquegua | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
| 02.02 | 圣马丁大学 | ADT Tarma | ? | : | ? | x | x | x | - | - | ||||
Vitibet 是一个独立的体育信息平台,主要提供比赛前瞻、 统计分析以及一般性的体育评论,重点关注足球 以及部分精选的国际体育赛事。 本网站旨在为用户提供背景信息、数据 以及对体育赛事的客观解读。
Vitibet 并非博彩公司,也不接受任何形式的投注。 网站上的所有内容仅用于信息参考和娱乐目的, 基于公开可获取的数据、历史统计资料 以及通用的体育分析。
体育投注应始终被视为一种 娱乐方式, 而不是获取收入的手段。 比赛结果具有不确定性,存在失去全部投注金额的风险。 请仅使用即使损失也不会影响日常生活的资金进行投注。
建议设定明确的 每月娱乐预算, 并将其与住房、账单、食品或储蓄等 基本生活支出严格区分开来。 许多用户还会为单次投注或每日投注设置固定限额, 以保持良好的自我控制。
避免试图追回损失, 也不要在压力大、疲劳或情绪波动时进行投注。 简单记录自己的投注情况, 有助于保持理性并做出更审慎的决策。
本网站提供的所有预测、分析及相关内容 仅供参考,不保证任何结果, 亦不构成任何形式的财务或投资建议。 请始终遵守当地法律法规及适用的年龄限制。
如果投注不再是一种娱乐方式, 或出现失去控制的感觉, 建议及时暂停并寻求相应的支持与帮助。 个人身心健康始终比任何体育结果更加重要。
| 联系 : admin @ vitisport.cz |
|
||||